|
美学心得(第二百八十九集) 罗国正 (2026年4月) 3353、人生每次或大或小的失误,常常是以补救的做法作为代价,很多时还忘记了曾经的失误教训,重新犯错误,又要再次进行新的补救。人是在无数的失误与补救中成长,积累经验,从而提高自己的审美能力和行动能力。有不少人因为害怕失误,不敢做很多事情,导致思维和行为的愚顿,一遇到突发的新困难,就手忙脚乱,心烦气燥,胆气很弱。事实证明,很多审美能力、行动力,是在有经验的前提推理出来的,在熟练的活动中顺利推进的。又如,世界历史也反复证明很多城市在地震发生前,人们没有对建筑物和文物等进行很好地加固和保护,只有经过多次的地震灾害后,城市多次重建后,才形成韧性,这都证明,有预见性的美感、提前的正确判断,并及早根据这正确判断而行动,是非常重要。 3354、人工智能、机器人对人的异化问题,其中一个方面突出的思考和需要解决的问题是:人不能被人机智能、机器人形成精神依赖、甚至是被精神控制。我认为,要及早解决这方面的问题,需要通过美学、心理学、行为科学等知识,一方面提高人的精神境界和自控能力,另一方面将这些知识用来辅助人工智能和机器人的设计和生产。 3355、现代美学家、画家、翻译家、教授伍蠡甫 (1900.9-1992.10),祖籍广东新会县人,出生于上海市。有很好的家庭文化背景,自幼就在父亲的督促下学习文化。早年就读北京汇文附小、上海青年会中学、上海圣约翰中学。在中学时先学西洋画,后来渐渐对国画产生浓厚兴趣。1923年毕业复旦大学文科。1936年留学英国伦敦大学,考察欧洲的艺术,并赴巴黎参加1937年国际笔会年会。这年还在英国伦敦皇家学会由罗斯爵士主持演讲中国绘画。抗战和解放战争期间,先后在重庆、成都、昆明、贵阳、合川、上海、香港等地举行个人画展。受故宫博物院长马衡之聘,任顾问,有机会大量精研院藏名书画。1949年前后,历任上海复旦大学、上海暨南大学、吴淞中国公学外文系教授和重庆及上海复旦大学文学院长、上海法学院、吴淞商船专科学校英语教授、上海大厦大学、上海圣约翰大学外国文学教授、上海黎明书局总编辑,《世界文学》、《西洋文学名著丛书》等主编、国际笔会中国分会秘书等职。1950年他出席上海市文代会,1955年加入中国农工民主党。1979年出席第四次全国文代会。他还任中华全国美学学会顾问、上海美学研究会顾问、全国外国文学学会顾问,《辞海•美术》主编、《中国美术辞典》第一副主编、《中国大百科全书•外国文学卷》及《中国大百科全书•中国文学卷》编委,上海美协理事、上海作协理事、上海中国画院画师。他在复旦大学外语系当教授兼外国文学教室主任等职,教学和相关活动之余,在美学理论、国画创作、翻译等建树很多。1991年国务院表彰伍蠡甫教授在发展我国高等教育事业中所做突出贡献,为他颁发荣誉证书。2018年入选上海市社会科学联合会首批“上海社科大师”。伍蠡甫于1992年10月逝世,享年92岁。 现在看看他一生主要的美学观点: 1、从自然美出发,研究中国绘画中自然美与艺术美、物与人的关系,从侧面揭示审美的本质,运用美学基本原理去探索艺术创造的规律。 2、我国山水画家面对自然形象并非消极被动去描绘,而是抱着自己的审美原则,能动地深入物象,强调画中之“我”在,赋予作品以生命。 3、认为宗炳提出的“畅神”与顾恺之的“传神”观点不同,其重点不在客体一方,而在审美主体一方。 4、指出“神”——“自然美”——“审美”——“畅神”,这是宗炳所提出的一个处理自然美的全过程。“是我国最早的、系统比较完整的山水画论”。 5、“艺术家在艺术形象处理上无论怎么变化,要写神,更要抓住描述对象的本质特征。” 6、“画中有诗无诗,关系到作品能否反映画家个人生活、现实中的感受进而创立意境,表现风格,也就是作品中有无个性的问题。 7、“诗区分了画家与画匠。画家与画匠的区别在于能否让画也像诗那样,具有灿烂清新的境界。” 8、“客观丰富主观,更以主观为主导,统一主观与客观,谋求景情的合一,可以说是中国画论,特别是文人画论的美学核心,形成意境及意法关系的根本法则。”“让审美主体处于重要地位,画家的心境作用削弱了状物的形似论。” 9、“以意使法的问题,实际上就是艺术想象的运用问题,想象一方面为意境所统摄,一方面控制笔墨,不断调节意与法之间关系,从而使实与虚,象与象外,形与神趋于辩证的统一。”
|